La Danza atrae. Hecho científico.

Las personas juzgan el atractivo y hacen inferencias de rasgos de la apariencia física de los demás, y la investigación revela un alto acuerdo entre los observadores que hacen tales juicios.

Los psicólogos evolucionistas han argumentado que el interés en la apariencia física y la belleza refleja adaptaciones que motivan la búsqueda de cualidades deseables en una pareja potencial.

Aunque los hombres más que las mujeres valoran la apariencia física de una pareja, la apariencia afecta universalmente la percepción social en ambos sexos. La mayoría de los estudios de percepciones de atractivo se han centrado en evaluaciones de terceros de representaciones estáticas de la cara y el cuerpo. La evidencia corroborante sugiere que el movimiento corporal, como el baile, también transmite información sobre la calidad de la pareja. Aquí revisamos la evidencia de que las señales dinámicas (p. Ej., Marcha, baile) también influyen en las percepciones de la calidad de la pareja, incluyendo rasgos de personalidad, fuerza y ​​atractivo general. Recomendamos que la investigación sobre el atractivo considere el valor informativo del movimiento corporal además de las señales estáticas, para presentar una perspectiva integrada sobre la percepción social humana.

Percepción de la apariencia física La morfología de la cara y el cuerpo afecta las percepciones de las personas sobre los demás, y esto tiene consecuencias para la interacción social humana. La apariencia física influye en muchas decisiones sociales, incluyendo el comportamiento del consumidor, las decisiones económicas y de reclutamiento, e incluso la legislación. Primero demostró que la asignación de rasgos deseables a personas atractivas ("lo que es hermoso es bueno") sirve como una heurística cognitiva desplegada en la percepción social. Desde este estudio seminal, investigadores de varias disciplinas han investigado las causas de esta evaluación heurística. Los científicos evolucionistas sostienen que el interés humano en la morfología facial y corporal, y las percepciones sociales evocadas por las características físicas, no son arbitrarias ni vinculadas a la cultura, sino que reflejan el funcionamiento de las adaptaciones moldeadas por la selección sexual. Estás adaptaciones motivan la búsqueda de cualidades deseables en una pareja romántica. Aunque la evidencia obtenida de los estudios de caras y cuerpos respalda esta perspectiva evolutiva sobre las percepciones de atractivo, los estudios de señales estáticas capturan un rango limitado de aquellos presentes en la interacción social.

La investigación sobre el atractivo se ha basado en gran medida en el uso de representaciones estáticas (es decir, imágenes) del rostro y el cuerpo humano, descuidando así el hecho de que en situaciones sociales rara vez observamos a otros en esta condición. En un metanálisis, se concluyó que existe una variabilidad en los resultados de la investigación del atractivo con respecto al uso de tipos de estímulos (es decir, fotografías, videos y encuentros in situ ) y que esta variabilidad podría producir diferentes juicios de atractivo. Sin embargo, con respecto a la percepción facial, investigaciones recientes no confirman esta afirmación. Por ejemplo, Koscinski (2013)informó una gran correlación positiva entre las percepciones de atracción de imágenes estáticas y videos de las mismas caras, lo que indica que los resultados de los estudios que se basan en evaluaciones de atracción de imágenes estáticas son ecológicamente válidos. Rhodes y col. (2011) llegaron a una conclusión similar, sugiriendo que la validez de las imágenes estáticas y dinámicas de rostros en la investigación del atractivo podría ser el resultado de la tendencia a hacer atribuciones rápidas y sólidas. Hay evidencia de que las personas hacen inferencias de rasgos de la apariencia física en milisegundos. En cinco experimentos sobre evaluaciones de rostros desconocidos, que varían solo en el tiempo de exposición, Willis y Todorov (2006)demostró que los juicios realizados después de una exposición de 100 ms se correlacionan altamente con los juicios realizados en ausencia de limitaciones de tiempo. Sin embargo, también se descubrió que un mayor tiempo de exposición conducía a impresiones de personas más diferenciadas. Con un mayor tiempo de exposición, los observadores hicieron una discriminación más fina de los atributos de los rasgos, de modo que el efecto del atractivo en el juicio de los rasgos fue menor.