La percepción del movimiento corporal.

La atribución de rasgos rápidos también se ha documentado para las percepciones de los movimientos corporales de otros.

Aunque todavía no se conoce el tiempo requerido para evaluar con precisión a otra persona en función de las señales de movimiento, se puede especular que es más largo que el informado para la percepción de la cara. Thoresen y col. (2012)presentó a los participantes caminantes puntuales e identificó los componentes del movimiento que explicaron los juicios de personalidad.  Los observadores hicieron juicios de rasgos confiables usando una pequeña cantidad de componentes de movimiento. Además, las manipulaciones sistemáticas de estos componentes afectaron los juicios de las personas, lo que indica que ciertas señales de movimiento (o combinaciones de ellas) influyen en la percepción de la personalidad. Sin embargo, los observadores no fueron necesariamente precisos en sus evaluaciones, ya que los componentes del movimiento se asociaron con la percepción, pero no con la personalidad autoinformada. Otros análisis indicaron que la precisión de las calificaciones de los rasgos se explicaba por las percepciones de los observadores sobre la emoción, el atractivo y la masculinidad.

La mayoría de los estudios sobre la percepción del movimiento del cuerpo humano han utilizado representaciones visuales del caminar humano (predominantemente pantallas de punto de luz) en su paradigma experimental. Una rara excepción es Dittrich, que mostraron que las conclusiones sobre la percepción social derivadas de los estudios sobre el caminar humano también se aplican a la danza. Estos investigadores instruyeron a los bailarines profesionales para transmitir emociones específicas (es decir, ira, asco, miedo, pena, alegría, sorpresa) a través de movimientos corporales, que fueron capturados y transferidos a pantallas de luz puntual. La tasa de reconocimiento de los participantes de las emociones mostradas por las luces puntuales fue alta (63% correcta) y mayor cuando se usaron videos de bailarines como estímulos (88% correcta). Se han encontrado tasas de reconocimiento similares para la marcha humana. Troje y col. (2005)presentó estímulos de luz puntual de caminantes humanos desde diferentes ángulos de visión a observadores masculinos y femeninos.

Los estímulos se alteraron de tal manera que los observadores vieron la caminata normal (sin alteraciones), las caminatas en las que todos los estímulos se habían normalizado con respecto al tamaño del cuerpo o la forma del cuerpo, y dos condiciones en las que se alteró la frecuencia de la caminata. Después de una presentación inicial en la que los observadores vieron los estímulos y les dijeron los nombres de los caminantes, recibieron una serie de sesiones de entrenamiento. El rendimiento de reconocimiento alcanzó el 90% después de cinco sesiones de entrenamiento. Los observadores identificaron con precisión a un individuo cuando los estímulos se habían normalizado para la forma del cuerpo y la frecuencia de la marcha, lo que llevó a los investigadores a concluir que la información estructural (es decir, la morfología del cuerpo) desempeña un papel secundario para andar cinemática en la identificación de una persona.

Sin embargo, la capacidad de reconocer las emociones de los conespecíficos a partir de sus movimientos corporales no necesariamente nos informa sobre las preferencias de las personas para ciertos tipos de movimientos corporales, y cómo dichas preferencias pueden afectar la forma en que los individuos se impresionan sobre los demás, incluidas las decisiones sobre posibles parejas románticas. La selección de pareja forma parte integral del mundo sociocultural y, como tal, podríamos esperar que la sensibilidad a las señales de movimiento se extienda a otras características derivadas del movimiento, como la identidad de género, la orientación sexual, la salud y la personalidad. Con respecto a la orientación sexual, por ejemplo, se presentaron animaciones generadas por computadora de personajes humanoides (avatares) que variaron morfológicamente (cinco niveles de relación cintura-cadera,  y dinámicamente (cinco niveles de movimiento que van desde la exageración extrema del hombro hasta el balanceo extremo de la cadera). Los juicios sobre la orientación sexual de los caminantes que se perciben como hombres se vieron fuertemente afectados por el movimiento, pero no por la morfología, mientras que los juicios sobre la orientación sexual de los participantes que se perciben como mujeres se vieron afectados por el movimiento y la morfología.